从去年年底的“妖精论”到4月项俊波的落马，保险业经历的震动前所未有。2017年是防范金邮件门事件融风险的大年，对巨震中的保险业来说，走稳走好、不出风险则是关键中的关键。就在监管部门前海人寿app下载雪片一样下发“打补丁”文件之时，一封匿前海开源基金名邮件的出现又把保险业推向危险的境地，前海人寿由预估风险演变为真实危机。

 

事：匿名邮件踢爆“前海危机”！

 

5月15日，一位匿担责名的爆料者，利用一个“不会遭到国内监控”的邮箱，给多位财经、地产记者发了一封邮件。邮件中有7份附件，其中5份为盖有保监系统公章的内部文件。

&nbs渣打邮件门p;

这些文件的内容显示，前海人寿连续给保监会打恐成报告，言辞恳切，“经营状况堪忧”,“面临严峻现金流风险”，希望保监会高抬贵手“放一马”，在一定销售额度内恢复万能险新业务的销售，接受前海人寿的保险新产品申报，不然今年将面临600亿之巨的退保金风险。

 

这封邮件一出，立刻引发各方的前海开源新经济震惊，天下议论纷纷——那个曾经准备鲸吞万科的姚老板，也快没钱了担责于身履责于行？一口一个“贵会”，竟然走到了要跪求保监会刀下留情的地步，恐成世事难料，枭雄涂败只在半年间。也有人说，前海人寿这是“逼宫”保监会，万科董事会怎么改选我都听你的了，你还要我怎么办，真要让我“死给担责于心履责于行你看”？邮件门事件也有人说，幕后的爆料人（不少人认为与万科有关）下手太狠，这是要对前海斩尽杀绝。一时间众说前海开源沪港深优势精选混合纷纭。

 

评：前海人寿真的危情已至？

 

据爆出的文件来看，前海人寿现金流岌岌可危，尤其那600亿之巨的退保金分外扎眼。智慧君只能说爆料前海开源中证军工指数a太猛，截至前海人寿目前，没有人站出来为文件的真实性负责，当事人也担责任的句子没人驳斥那是假文前海开源基金件。

 

5月17日傍邮件门晚，只有前海人寿发声明称，目前公司经营正常、现金流稳定，未来一年内公司的流动性指标保持在合理安全的范围。但是对2017年预计有600亿元的退保金额这一敏感数据并未直接回应。

 前海开源中证军工指数a

在巨大的议论声中，前海人寿的这份声明没有完全止住外界的疑惑和担忧。而同时卷入这场风暴的深圳保监局、中国保监会都没有任何表态。

 

5月19日前海人寿app，南方都市报发了一篇报道，广东保监局出面表态了。“前海人寿广东分公司业务结邮件门事件是怎么回事构调整有序进行，公司经营管理正常，现金流稳定，退保给付风险总体可控。”前海身处广东省，广东(深圳担责于身履责于行除外)是前海人寿最大的保费来源地，广东保前海财险监担责于身局的这一表态或许也代表了最高监管层对这一事件的态度。

 

喧闹过后，总有人先冷静下来，站在理性的角度用数据说话，看待前海人寿的处境。

 

《第一财渣打邮件门经日报》的一篇文章，选取同样以万能险为主的其他9家寿险公司与前海人寿进行横向比较，以多个指标分析了前海人寿的现金流风险情况、流动性风险整体情况。得出的结论是：前海人寿目前的“现金流情况稳定”。但对金融机构而言，如何在担责已被暂停万能险新业务和停止新产品报备近半年，且目前尚未恢复的情况下维持现金流稳定，依然是摆在其面前的一大挑战。

 

智慧君觉得，对金融机构的命脉来说，就俩字儿“信用”，没了“信用”，就没人敢跟你做生意，没有把钱交给你打恐成语理。如果说，之前前海人寿面临的风险还是来自于自身经营转型，那现在则又新添了一个风险，那就是公众信心和信任风险。

 

疑：监管不表态前海弱回应，谁是泄密者？

 

在旁人的眼中，担责任前海人寿土豪了点，“野蛮”了点，但姚老板并没干过啥伤天害理的事情，高杠杆买买买万科的股票要进董事会，也纯属商业行为，保监会处罚也处罚了。此时担责与推责前海人寿低声下气苦苦哀求也好，一哭二闹三邮件门事件上吊也好，都是和保监会之间的事儿。处担责于身履责于行罚到期了，申请恢复下新产品申报，换谁也会这么干，保监会接不接受也会有自己的考虑和权力，但突然桌子被掀翻，变成了公共事件。

 

昨日带头大哥，今日捉襟见肘，前海人寿的家丑外扬，未来如何挽回形象？保监会胖揍完“熊孩子”，要不要稍微安抚一下，本来自己可以拿捏这个度，突然有人大叫一声“大家都来看啊”，是接着揍还是给颗水果糖，一下变成全村的事儿了。

 

风险天平本就摇摇欲坠，自危四字成语正常人都在想办邮件门法千方百计维护平衡，有心人此时却加了一根压倒骆驼的稻草。

 

上至专门向保前海开源新经济监会领导呈送的《送担责是什么意思阅信息》,下至保险机构向保监会发担责出的报告——最早的是今年1月3日的，最晚的是5月2日的，此担责与推责次事件当中“窃密者”掌握的内部文件多而全，令人有些不可思议。机密文件也能被轻易拿到前海财险并公之于众，可见泄密者并非凡人，担责任的句子能量不小。

 

爆料者选择的时点非常微妙，5月15日,“一带一路”国际合作高峰恐成语论坛正在召开，选择在这个时机爆料，制造一场人为的“金融风暴”，究竟是太懂政治呢，还是不懂政治？

 

谁在把前海人寿逼上绝路？是万科、监管，还是内鬼？除了前海人寿做出简单的、无关乎邮件门事件本身的回应外，广东保监局的表态也只关乎企业的运营，迄今没有任何人包括监管在内对文件泄露一事表态。

 

警：别让“因处置风险发生新风险”一语成谶！

 

新华社5月14日发表了一篇名为《资本市场，不能发生处置风险的风险》的文章，文章提出，“当今金融市场的乱象，不担责于心履责于行是短期内被‘创造担责任’出来的，风险点之间的关联错综复杂。整治这些前海人寿乱象、处置这些风险点自危是啥意思不能过于急切，要从全局统筹考虑，不能在处置风险过程中发生新风险。”前海人寿

 

保监会不管是处罚前海人恐成语寿，还是近期雪片一样的下发“打补丁”文件，智慧君总能发现“确保公司稳定运营，保障保险消费者合法权自危益，切实维护保险业平稳健康运行”这样的字眼儿恐成。可见监管层还是非常注重防止“因处置风险而发生新风险”的。

 

前海人寿此前海开源国家比较优势混合基金次事件，恐成语“隐身人”将原本不应公开的内容公开，就会造成市场的反身性，打击公担责众对于前海人寿的信心，从而加剧前海人寿的危机——这实际上，就很可能破坏监管层的初衷，导致前海发生新华社警惕的“因处置风险而发生新风险”。

 

“信心比黄金贵”，智慧君觉得目前海开源中证军工指数a前最大的风险点，是市场和公众对于前海人寿现金流危机的关注。目前，前海人寿“邮件门”的广泛传担责与推责播还是在业内，担责一旦媒体和公众过于关注、渲染成金融机构的资金危机的话，难保不会发生恐慌性、非理性退保，那就会加剧危机，事情恐怕前海财险真的要到了无法转圜的地步。一旦前海财险发前海开源中证军工指数a生“踩踏”事件，前海人寿危矣担责与推责，保险业危矣。

 担责任

忧：谁敢说自己担责任的句子不是下一个前海人寿？

 

维护金融市场的健康、有序，是监管部前海开源基金门的第一要务。前海人寿“邮件门”既关乎保险公司本身、也关乎监管部门的权威性，甚至还可能牵涉到众多保户的利益。因此，无论泄密者来自何方，无论是外人还是“内鬼”担责任的句子，监管部门都有充分理由一查到底。

 

此人拥有如此神通，谁能保证他的手里没有更多机密文件？这次受害的前海人担责于身寿,下次受害的又是谁？

 

人人自恐成语危的保险业，不是健康的保险业。缺乏基本的信息安全的担责任提素能转作风心得体会金融体制，也是一个随时可能再度爆发“黑天鹅”事件的金融体制。这邮件门事件绝对不是中央、监管层、公众，以及任何一家金融企业想要的环境。

 

▼

   特别声明    本站部分内容《图·文》来源于国际互联网，仅供参考，不代表本站立场！

本站尊重知识产权，版权归原创所有，本站资讯除非注明原创，否则均为转载或出自网络整理，如发现内容涉及言论、版权问题时，烦请与我们联系，微信号：863274087，我们会及时做删除处理。