四通股份今开说明会 重组终止折射监管尺度

四通股份今开说明会 重组终止折射监管尺度


2017年02月14日 10:15
来源:上海证券报中国证券作者:

停牌近11个月,四通股份规模45亿元的跨界重组终究还是未能成行。公司四通一达将于今日召开投资者说明会,就重四通八达打一成语组终尺度变量是什么意思止相关情况与投资者进行沟通和交流。

&nb尺度参数sp;

“这一例重组终止主要归因于监管环境发生了较大变化,实际上就是借壳标准从严了。”有资深投行人士对记者四通一平表示。

 

业内人士关注的另一动向是,该案例中,修订后的重组方案中曾嵌入“不控股承诺函”等多重安排,以确保上市公司控股权不变。但是,在近日的梦网荣信变更承诺函事件发生后,此类“增信”措施可能已引起监管层的重新考尺度参数量。

 

漫长的停业绩说明会牌期

 

上周六,四通股份宣布终止重组,原因四通八达打一个生肖是“近期国内证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化,继续推进本次重大资产重组的条件不够成熟”。

 

据查,公司从2016年3月24日起停牌,7月1日发布了重组预案,并于10月中旬对方折射案进行了修改,直至上周六宣布折射率是什么意思终止重组,成为收到问询函的重组案例中停牌时间四通一达最长的一家。

 

回看重组预案,公司拟通过发行股份的方式,购买说明会交易对方持有的启行教育100%股权。标的资产主营留学咨询、考试培训等国际教育服务业务,作价45亿元。交易对方承诺,启行教育2016年、2017年、2018年度净利润四通搬家分别不低于2.4亿、2.75亿和3.1亿元,承诺净利润合计业绩说明会数不低于8.25亿元。

 

然而,由于启行教育的营业收入、总资产、净资今开产等指标远高四通于上市公司,本次重组具有借壳特征,至此,关键点落在了上市公司的控股权是否将发生变更上。

 

因此,在交易所出具的问询机场说明会函中,首要问题就是“是否存在规避重组上市认定标准的风险”折射。公司则回应,重组后实际控制人及其一致行动人合计持股比例将由59.27%降至26.85%,但控股权并未变更。作为辅助“增信”措施,标的公司的十名财务投资人股东还承诺,无条件且尺度参数不可撤销地放弃(通过本次重组)所持上市公司尺度参数股份的表决权、提名权、提案权,且不提名、推荐四通八达打一数字任何董事、尺度名词解释高管人选。

 

在交易所二次问询后今开,重组方案于去年10月四通阀中旬进行了修订,进一步稳固控股权事业说明会。其一,十名标的公司股东保留所持股份对应的表决权、提名权等权利,并都被纳入到利润补偿主体。其二,上市公司实际控制人与三名老股东分别签署了《投票表决权委托协议》,使得交易完成后实际控制人所持表决权比例将增至30.45%。其三,上市公司实际控制人出具了《关于维持并保证上市公司控制权的承诺》,前述财务投资人则出具《关于不谋求上市公司控制权的承诺》。

&n今开昨收是什么意思bsp;

即便如此,这一重组依旧未能成行。

 

“增信”承诺失效?折射率和频率的关系

&n四通bsp;

上述重组案例终止所折射出的监管信号值得关注。

 

对此,另一可参考的案例是尺度变量是什么意思金石东方。今年1月17日,金石尺度参数东方作价21亿元收购亚洲制药的跨界重组获得并购重组委无条件通过。

 

作为不允许借壳的创业板公司,金石东方在重组方案披露之后也接到交四通一平易所问询函,首要问题就是“本次交易是否存在变相借壳、绕道借壳的情形”。资料显示,本次交易完成后,上市公司实际控制人蒯一希将持有16.尺度参数64%的股份,亚洲制药实际控制人楼金、楼金控制企业及楼金近亲属合计持有上市公司9.51%的股份,其他亚洲制药股东合计持有14.35%的股份。

 

为保证控股权不变,金石东方通过“现金+说明会股权”支付模式,加上控股股东一致行动人参与配套融资,尽量减小本次重组对控折射角股股东的稀释比例。另外,亚洲制药股东袁旭东等人,自愿承诺自本次重组完成之日起36个月内,无条件不可撤销地自愿放弃所持金石东方股份的表决权、提案权四通一达及提名权。楼金及其近亲属出具了《关于不谋求金石东方控制权的承诺函》,且出具《关于不增加持有金石东四通方股份的补旅游说明会充承诺函》。

 

多重“增信”措施护航之下,金石东方重组闯关成功。

&nb尺度参数sp;

“如果不折射率今开昨收是什么意思虑标的资产的情况,仅从保障控股权的各类措施看,四通股份的做法其实尺度名词解释更加周全,交易后前两大阵营的持股比例差距更大。”投行人士表示。

 

在此背景下,两例重组成败之间传递的另一个“信号”颇值思量,而这又要说到近期备受关注的一则案例。梦网荣信说明会1月折射率与波长的关系19日披露,公司实际控制人左强和厉伟、崔京涛拟解除一致行动关系。折射率与波长的关系由此,公司最大自然人股东余文胜成为新任控制人,并将解除其在重组时所做的《关于不谋求上市公司控制权四通八达打一数字的承诺函》。

 

2015年,荣信股份收购了余文胜控股的梦网科技100%股权,随后更名为梦网荣信。当时的状况下,若交易完成,左强等三人与余文胜的持股比例仅产品说明会差2%。为保证控股权不变更,左强一方承诺交易完成后今开头的成语36个月内保证实际控制人不变,余文胜则做出了不谋求控股权的承诺。但在今年2月6日,该变更承诺事项获公司股东大会通过。

 

而在目前的折射率越高越好吗重组方案中,以出具承诺函的方式保持控制权不变的案例折射角颇为常见。业内人士认为,若此类承诺可轻易推翻,则重组相关方可以创业说明会先出具承诺获得“通行证”,待方案收官之后再行变更承诺,从而绕开借壳红线。

 

有市场人士对记者表示,在梦网荣信案例发生后,相关控制权承机场说明会诺的可信度和可操作性或被重新考量,即以往通过承诺函等附加措施来“加分”的情形,已难以被监管层认可。

 

值得关注的是,停牌时间超过9个月的折射率1.61宁波富邦、精达股份、*ST江泉等公司,也因借壳嫌疑被交易出团说明会所多次问询,至今未能复牌,其最终结局将进一步折射出监管风向。

 

   特别声明    本站部分内容《图·文》来源于国际互联网,仅供参考,不代表本站立场!

本站尊重知识产权,版权归原创所有,本站资讯除非注明原创,否则均为转载或出自网络整理,如发现内容涉及言论、版权问题时,烦请与我们联系,微信号:863274087,我们会及时做删除处理。