又升级！宝能连发八问
▼
又升级！宝能连发八问
2023-07-16 00:07:00 来源：中国基金报作者：
在 中炬高新 身上引爆的争议持续发酵。
被火炬集团怒怼“捏造虚假事实，有意诬告陷害”，宝能系旗下中山润田7月14日再度在宝能集团官网发出声明，抛出八连反问。而就在2天前，上交所下发工作函刚提醒“不得滥用上市公司信息披露渠道”。
中山润田在声明中发出8大反问包括：中山国资旗下工业联合要求中炬高新赔偿约50亿元案件所涉合同是否是证监会、审计署认定为虚假和不真实交易合同；中炬高新原董事长冯梳胜、原总经理葛志斌是否被审计署认定为“隐瞒重大关联关系”等等。
截至截稿时，中炬高新股价下跌3.48%，而自7月12日双方开始相继向对方发难后，该公司股价在3个交易日内下跌幅度接近10%。
仍追问20年前土地交易
在7月14日午间，中山润田再度在宝能集团官网发布声明。在声明中，中山润田提出，中炬高新被索赔的三宗诉讼案件所涉土地使用权转让合同，是否被证监会出具的《证监罚字[2003]33号》认定中炬高新交易时虚构了销售收入和虚假交易。
对于上述土地使用权转让合同，中山润田继续追问，这三份早已被认定为虚假和不真实交易的合同为何在20年后摇身一变，又成了工业联合及火炬集团声明中所称的“真实、合法、有效”的合同。
此外，中山润田继续将矛头指向时任中炬高新董事长的冯梳胜。中山润田反问，当年操作虚假交易冯梳胜是否是“区资产经营公司”董事长兼法定代表人。同时其质问，当年中炬高新总经理葛志斌，是否在当年的虚假交易时担任目前向中炬高新索赔约50亿元的工业联合的总经理？冯梳胜及葛志斌是否被审计署认定为“隐瞒重大关联关系”？
同时，中山润田在文中还提到了当下“罢免董事”一事。其发出质问，“火炬集团及其一致行动人当下急于清洗并换掉中炬高新的全部董事为自己指定的人，意欲何为？难道要再次重施2001年的虚假交易时恣意妄为的左右手？”
中山润田在声明中称，其已经携证据材料向证监部门、上交所等单位举报，并向中国公安部证券犯罪侦查局等部门刑事报案，上述事件如有最新进展，将第一时间向全社会公开。
回怼“火炬系”声明
实际上，中山润田再度令“口水战”升级，意在回怼中炬高新背后的国资股东“火炬系”7月12日晚间发布的声明。“火炬系”在一则《关于中山润田发布不实信息的严正声明》中直指，中山润田举报是在肆意抹黑，捏造、歪曲事实。
火炬集团声明称，中山润田此次发表声明举报，目的包括恶意损害他人声誉，扰乱上市公司正常经营秩序，严重损害了上市公司和上市公司其他股东利益。对此，火炬集团方面予以声明，不存在虚假诉讼。
火炬集团称，三起诉讼涉及的土地使用权买卖合同，均是真实、合法、有效的合同。中炬高新在一审的多次开庭及提交书面文件中，对合同的真实性、合法性均予以认可。三起诉讼涉及的合同均已支付土地转让款，中炬高新对此予以认可。三起诉讼事实真实、清楚，不存在伪造证据、虚假陈述情形，更不存在捏造民事案件事实，虚构民事纠纷的情况。
火炬集团同时在声明中严正警告中山润田，尊重事实和法律，遵守法律和公司章程规定，停止一切损害上市公司和上市公司股东利益的行为，对肆意抹黑、捏造歪曲事实，诬告陷害、恶意损害他人声誉的行为，保留追究一切法律责任的权利。
火炬集团同时称，中山润田此次举报重要目的是干扰中炬高新董事会改组，火炬集团方面表示，中炬高新监事会召集股东大会，在程序上合法合规。
无视监管层“警告”？
事件的爆发起始于7月12日上午，中山润田在宝能官网发表声明，举报火炬集团等国资股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，严重损害中炬高新公司、股东及广大投资者合法权益。
而在7月12日当晚，上交所针对中山润田的实名举报也火速向中炬高新下发监管工作函。工作函要求，根据上交所《股票上市规则》第 13.1.1 条等有关规定，上市公司大股东需遵守法律法规相关规定，不得影响公司治理和经营正常运作。通过媒体向市场发布有关于上市公司的信息时，应当审慎客观，避免对市场和投资者产生误导。
此外，上交所监管工作函指出，上市公司大股东应当遵守信息披露原则要求，不得滥用上市公司信息披露渠道，发布不符合相关信息披露内容和格式要求的公告。
不难看出，此次在上交所实施警示之下，中山润田仍然毅然决然对“火炬系”予以还击。而就在13日，阿里拍卖网显示，本应于当日10时开始进行的中山润田所持有中炬高新900万股股票的拍卖已经被“撤回”。
据悉，撤回理由为“案外人对拍卖财产提出确有理由的异议。”据网站显示，本场拍卖1人报名、114人设置提醒，保证金为5100万元，竞价周期为一天。
▼
特别声明 本站部分内容《图·文》来源于国际互联网，仅供参考，不代表本站立场！
本站尊重知识产权，版权归原创所有，本站资讯除非注明原创，否则均为转载或出自网络整理，如发现内容涉及言论、版权问题时，烦请与我们联系，微信号：863274087，我们会及时做删除处理。
