股东平仓风险仍未解除 天融信再度提示明泰资本被动减持风险

股东平仓风险仍未解除 天融信再度提示明泰资本被动减持风险


2022-05-18 09:27:00
来源:经济参考网作者:

诉讼缠身的明泰汇金资本投资有限公司(下称“明泰资本”)平仓风险仍未解除, 天融信 (股票代码:002212.SZ,下称“公司”)不得不继续发布股东被动减持风险提示。公司5月16日公告,因股东明泰资本继续存在可能因平仓导致被动减持的风险,公司例行披露第三次股份被动减持计划,如采用集中竞价交易方式的拟被动减持期间为2022年6月8日至2022年12月7日(根据法律法规禁止减持的期间除外)。

 

《经济参考报》记者注意到,明泰资本作为天融信第三大股东,其所持的7400.10万股(占比6.24%)天融信股份已全部被质押和司法冻结,质权人为 申万宏源 证券有限公司(下称“申万宏源”)。不仅如此,天眼查数据显示,明泰资本目前诉讼缠身。在最近的一起因金融借款合同纠纷而被胜诉原告申请强制执行的案件中,明泰资本与其他6家公司、自然人均为被执行人,执行标的金额高达11.28亿元。

 

明泰资本所持股份尚未被动平仓

 

明泰资本所持的7400.10万股股份来源于天融信的重组。

 

天融信是一家网络安全、大数据与云服务提供商,为官方、金融、运营商、能源、卫生、教育、交通、制造等各行业客户提供物理环境和云环境下的网络安全、大数据和云服务相关产品、服务以及综合解决方案,覆盖基础网络、工业互联网、物联网、车联网等业务场景。

 

2016年8月,天融信(原证券简称“南洋股份”)发布重组草案,拟“股份+现金”的方式、作价57亿元购买明泰资本等6家机构及章征宇等21位自然人合法持有的天融信股份合计100%股权。其中,发行股份价格为8.66 元/股、发行数量为4.18亿股,现金对价合计20.79亿元。同时,天融信拟以9.70元/股、向鸿晟汇等9家机构非公开发行2.19亿股、募集配套资金不超过21.20亿元,本次交易完成后,上市公司将直接持有天融信股份100%股权,明泰资本将持有上市公司1.60亿股股份,占交易完成后上市公司总股本13.98%(考虑配套融资增发的股份)。

 

同花顺 数据显示,2019年6月25日至2021年6月28日,明泰资本频繁减持天融信,累计减持的股份市值约11.6亿元。

 

2021年3月29日,天融信发布公告称,明泰资本与申万宏源开展的股票质押式回购交易业务,因明泰资本所持天融信股份被司法冻结,触发提前购回条款后构成违约,明泰资本质押的公司股份存在可能因平仓导致被动减持的风险。截至当日,明泰资本累计质押股份数量为7400.10万股,占其所持公司股份总数的 87.92%,占公司总股本的6.29%,质权人均为申万宏源;累计被司法冻结股份数量为 8416.75万股,占其所持公司股份总数的100%,占公司总股本的7.15%。

 

这是天融信首次提示明泰资本所持的7400.10万股存在被动减持风险。2021年10月22日,由于明泰资本在减持区间内未被动减持,天融信第二次提示被动减持风险,此次被动减持的时间区间为2021年11月15日至2022年5月14日。

 

不过,截至实施期限届满日的5月14日,明泰资本所持有的天融信股份未被质权人以任何方式被动减持。

 

被动减持风险依然未解除

 

尽管两次被动减持都未真正实施,但并不意味着明泰资本已解除平仓风险。

 

一方面,明泰资本在申万宏源的股票质押融资借款尚未偿还;另一方面,明泰资本还有其他诉讼缠身,一旦债权人向法院申请强制执行,明泰资本名下资产势必受到影响。

 

值得注意的是,看似寂寂无名的明泰资本,与浙江籍商人蒋柏荣颇有渊源。

 

公告显示,2014年1月9日,百荣投资控股集团有限公司(下称“百荣集团”)、北京市百荣世贸商城市场有限责任公司(下称“百荣世贸”)等2名股东共同出资设立明泰资本。百荣集团的实际控制人为蒋柏荣。

 

蒋柏荣于2001年8月成立百荣集团。2004年5月,蒋柏荣投资22亿元打造的大型综合性商品批发交易中心百荣世贸商城在北京开业,这是百荣集团打造的第一个商业地产项目。目前,百荣集团已发展成为拥有10余家控股子公司,员工规模1400多人,总资产规模超过200亿元的跨行业、多领域、多元化发展的综合性企业集团,主营业务以批发商业、零售商业、金融服务为核心,范围涵盖地产、金融、贸易、化工、物流、能源、公路、工农业产业园区建设等多领域。

 

蒋凤娟、蒋柏根与蒋柏荣系兄弟姐妹关系。2015年4月13日,百荣集团、百荣世贸将其持有的明泰资本股权悉数转让,最终蒋凤娟持股70%、蒋柏根持股30%。自此以后,明泰资本股权结构一直未变。

 

天眼查数据显示,明泰资本拥有“自身风险”37条,“周边风险”693条。其中,明泰资本有3条被起诉的立案信息,分别为锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行与明泰汇金资本投资有限公司,魏薇等相关金融借款合同纠纷(案号(2021)辽07财保1号);锦州银行股份有限公司与明泰资本,魏薇等相关金融借款合同纠纷(案号(2021)辽07财保2号);锦州银行股份有限公司与明泰资本,魏薇等相关金融借款合同纠纷(案号(2021)辽07民初115号)。

 

以最近的一起“金融借款合同纠纷”案为例,记者通过天眼查获悉,该案原告锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行,被告为明泰资本、百荣集团、金源百荣投资有限公司、北京泰仕德商贸有限公司、北京天勤皓业商贸有限责任公司、北京豪得环宇商贸有限公司,及魏薇个人。2022年4月18日,胜诉原告己向法院申请强制执行,执行标的金额为11.28亿元。

 

在上述案件中,明泰资本、百荣集团、金源百荣投资有限公司等均为关联方。

 

天融信称,明泰资本不是公司控股股东或第一大股东,公司生产经营正常,第三次明泰资本质押的公司股份可能因质权人平仓导致的被动减持,不会对公司日常经营管理产生明显不利影响。

   特别声明    本站部分内容《图·文》来源于国际互联网,仅供参考,不代表本站立场!

本站尊重知识产权,版权归原创所有,本站资讯除非注明原创,否则均为转载或出自网络整理,如发现内容涉及言论、版权问题时,烦请与我们联系,微信号:863274087,我们会及时做删除处理。